HD Photo标准的主要优势

到底HD Photo数码照片标准有什么长处能够让微软如此信心十足？撇开众多艰深难懂的算法与技术层面，微软HD Photo主要拥有的优势有：

1、目前的数码照片，大都是以R、G、B三原色每种八位，也就是256阶调的方式进行色彩的相关处理与记录，对于今后使用者日益挑剔的眼睛，以及性能越来越强大的平面显示器来说，显然已经不太够用，很容易就会见到讨厌的色调不连续问题。现在，HD Photo标准除了使用最新的scRGB色域标准之外，还支持R、G、B三原色每种16-bit的不带正负号整数表示，以及最大32位的定点数或浮点数显示，对于目前大多数停留在每种色彩最大14位处理的显示器来说，应该是相当足够了。

2、HD Photo因为直接具备以R、G、B和C、M、Y、K，两者之原色与补色方式的记录能力，所以将可以提供更多方面的最佳化应用模式，而且两者数据可以进行互换。

3、HD Photo标准支持部分译码进行构图，今后通过网络浏览图片时，将能够在仅解开数码照片的部分数据时，配合适当处理就可以加速图片完整呈现，不必等候所有资料下载完成。另外，对于一些特定操作，如数码照片的剪裁、解像度调整、水平与垂直的翻转等，预览时亦不需要对所有数据进行译码，势必能够节省无谓的等待时间。

4、由于HD Photop是以完全可逆的压缩算法进行处理，因此只要配合更优良的程序进行浏览或处理，将可以获得更加优秀的画质表现，甚至自由决定要以无损失还是破坏性压缩进行记录。

5、由于HD Photo的所有演算都是基于整数，而且不存在除法，势必将会大大加快计算机的图片处理速度，并且同时节省许多无谓的电力消耗。为此，微软更宣称如果使用HD Photo标准记录数码照片，和JPEG格式两相比较，具有“处理相当于一般JPEG压缩相当的信息量与内存占用空间，就可以得到近似JPEG-2000标准的显示质量”。

6、HD Photo不仅计算机资源需求更为节省，记录空间对于现存的JPEG方式来说，亦是相当具有威胁性。根据微软的说法，在有损压缩的处理方式之下，想要达成与JPEG同等级画质的表现，仅需要后者约2/5的数据占用空间。

HD Photo标准普及化的困境

固然HD Photo拥有众多优点，然而在目前JPEG已经稳定使用多年的市场上，空有技术优势，并不意味一定有办法成功取而代之。

举几个简单的例子：

1、从前内存与硬盘的价格都还很贵时，使用者对于数据占用仅数MB的数码照片，还是想尽办法要为其“减肥”。不过，反观目前动不动数以百GB为计算单位的硬盘，以及几百块钱就能买到8GB存储卡的情况来看，低占用空间的特点可就不像从前那么诱人。

2、固然微软一再强调计算机处理HD Photo使用的系统资源比JPEG还要更低，对于延长笔记本电脑的连续使用时间相当有帮助。但是，近来由于CPU与电池容量的大幅性能提升，两者比较起来，想要明显感觉HD Photo有什么省电效果，似乎也有些困难。

3、HD Photo依靠部分译码就可以进行完整构图，所标榜的是节省网络浏览或编辑相片的时间。然而，目前计算机不仅对非压缩的数码照片，甚至画面解像度1920×1080，数据传送率约144Mbps的HDCAM标准高画质影片，亦可以顺利处理；理论下载值12Mbps的因特网，实际速度更是已经逼近1MB/s，在如此的使用环境之下，大多数使用者果真有办法体会HD Photo的差异？

4、在画质上，纵然HD Photo可以达成R、G、B三原色每种超过八位的处理与记录，阶调性远比JPEG厉害，可是由于近期内液晶显示器的画质处理电路，亦有显著的性能强化，就算是相对阶调显得不足的JPEG，色彩依旧表现得美轮美奂！在如此状态之下，不经过两方同时比较，使用者真的能够看出差异吗？

5、就算使用者有意从此加入HD Photo的支持行列，目前到底又有多少数码相机，哪些处理软件，有办法顺利支持呢？